守護家園~ 反對多元成家法案( ´∀｀)σ @ 享享熊の簡簡單單

如果有人自稱是"天生"的....那"父母"生的是誰?? "天生"這一詞有時的確是種很好的藉口, 但請不要濫用權力來實施『指鹿為馬』的荒謬行為好嗎? ...

注意: 此篇純心得分享, 未滿18歲與不認同者請自行離開,勿消極筆戰, 謝謝。

人大多有喜好與厭惡, 但最近吵得沸沸揚揚的同志(或同性戀)議題, 常會聽到有極端的支持者說 "剝奪了我們的權益" 或是"同性戀是天生的"...等等混淆視聽的激烈言論, 甚至還有某立委(不知是否仗著言論免責權)宣稱可以擁抱自己小孩是同志等類似的言論...但這樣是否有顧慮到其他家長教育自己兒女的想法呢? 會不會把原先傳統的正常社會和文化觀念, 狠狠撕出一道無形的衝突?... 因此, 不少人挺身為捍衛他們家庭和觀念出來反對很正常, 反對也是一種權利與自由, 無須強詞奪理的筆戰..

天生的!? 誰說的? 怎麼證明?? 就只要某人說"我是同志",這樣就成立了嗎? 無須驗證? 沒有標準?? 這樣會不會導致未來的小孩子性別價值觀錯亂呀!? "天生的"這三個字對部分苦惱自己性向問題的人太不尊重也包袱太大~ 且對想矯正心理或擔心自己是否性向異常的人更是莫大的打擊!! 可以不要濫用"天生的"來擴大同志圈的正當性嗎? 到底有沒有科學點的解釋呀?? 反對如此類極端說出的自稱"天生"理論!（*≧ω≦）

"剝奪"是指強行奪去, 如果原先沒有, 何來剝奪? 為什麼要用歧視和剝奪等字眼來凸顯同性戀者自己的感受? 弱勢? 就某個角度而言強行搶走多數人的傳統觀念和原有正常的結婚型態才是所謂的剝奪!!不是嗎? 是非對錯不是某些人說了就算! 相信濫用法律強行指鹿為馬的方式得不到認同, 可否冷靜想一想, 不要做出危害大眾或強制認同的條文不是比較合情、合理嗎!?